​中国突然执行“限电控产”！国内多地限电控产能，美国又不高兴了

近日，“限电控产”成为了社交媒体上的一个热门关键词，尤其是之前东北地区出现了一些居民用电也突然遭遇关停的情况，连街道上的红绿灯、游乐场里的高空游乐设备等都直接停电，引发了强烈关注。

在这些情况发生后，相关部门已经采取措施，明确要求要“限电控产”，特别是要保民生、保过冬。针对各地用电紧张的情况，现在国家相关机构正在采取各种措施。这些措施包括组织煤炭企业与多个省份的电厂签订长协供应合同，确保煤炭供应；对工业生产用电进行调控，有序停电，减少耗电；一些城市也宣布将关闭非必要的一些景观照明等。

中国“限电控产”所带来的影响是全方位的，既对国内电力供应链上的各个主体都造成了影响，也对社会的生产和生活带来了一些不便。同时，由于中国是新冠疫情期间全球极少数能够维持国内生产全面正常开展的大国，美国等西方国家的大量订单都是由中国企业生产，因此在中国企业限电控产的情况下，向美国供应的货物可能也会受到影响。供应量降低，价格就有可能会上涨，自然美国人不会高兴。这也是最近有一些人认为“限电控产”是中国在下一盘大棋的原因。

但是“下大棋”的说法已经被明确否定了。因为这种说法完全站不住脚，没有什么说服力。如果真的是要控制中国出口到美国商品的总量，国家用税收就完全可以做到这一点，提高出口税费或者调整出口退税政策都可以从源头上限制出口。而用大规模限电、甚至有的地方连民用电都停的情况显然是不符合“以人为本”的基本原则，与“下大棋”没什么关系。

重点还是在于各种综合因素的叠加导致了现在中国的能源供应受到了挑战，这些因素涵盖新冠疫情影响、全球节能减排目标实现、产业结构调整、环保政策、民生就业等多个方面。

综合各方面的情况看，“限电控产”是一种为了解决和应对问题不得已采取的举措，而非为了某项目标预先主动做出的行为，这一点至关重要。